http://www.sedu.cc/Article_Show.asp?ArticleID=5463


周实其人其事只是影影绰绰地听到一些。当年《齐人物论》的三大将之一，倒底刀法特别，眼光老毒。而买到《刀俎》一书，是几月前在上海永嘉路的天地图书公司，这家店的书是一柱一柱地往上垒，有生长的意味。我无意撞到了一柱，一看，《刀俎》，这不是赵先生说过多遍的那本？赵先生使用极为惊异的口吻描述这本书。刀光剑影，骇人啊。

味道大的东西，不适合一下子读完。在渐渐热起来的天气里，看到有点寒气的文字，全当在空调房里。此书背面有百字介绍，周实是“群众”，是万千群众之一的意思，这容易产生海水一滴的联想。这又马上想起鲁迅，“直到一九二六年的秋天，一个人住在厦门的石屋里，对着大海，翻着古书，四近无生人气，心里空空洞洞”。那时他在写《奔月》和《眉间尺》。我觉得这两篇在《故事新编》里面最为有趣，看得人简直不知如何议论。老实说，《刀俎》让人想起《故事新编》。只是《故事新编》更有意思，绵密而兴味盎然，现在小青年哪个不讲点无厘头，《奔月》绝对无厘头（这个观点我一直不敢说，怕被鲁学的大师们扁。人家鲁迅说不定就抱定这样的心思在写呢）。而周实游走于历史酷烈刑法经典案例之间，不似鲁迅十面埋伏讽刺得有声有色。不晓得周实先生是在何种情景下动笔，什么氛围中翻古书。这估计与他们的写作环境与时代有关，就不强求了。

这本定价19.90元的书，整300页。有三分之一还多的篇幅完全是评论。所以它在形式上有新意。但更喜欢精到的书，文字不啰嗦，版式不花哨，不无缘无故地赚我的书钱。当然，编者很费心思，收集这大箩筐的评论，根本就没想过要注水。我也是通读全书，看到鄢烈山的那篇评论直呼过瘾，以掌击书表示了心情，私心里觉得留这一两篇作跋足矣！不过，收集这么全面还是很有好处的，方便了学生或研究者，再不用费心费力找资料了。如果这个风气一开，估计研究者畅怀，而买书者骂人。
正是看了这么多评论，再多写一篇的意思就很难，要超拔么？不需超拔，已经很心仪鄢烈山的意见：“野心家是刀，庸众是俎，正是他们上下合作完成了对公道与正义的屠戮。那句把民众喻为可以载舟可以覆舟之水的名言，其实就包含着我们长久不愿正视的一条真理：正是苟安愚昧而盲从的民众，承载着专制主义者的权利宝座。”深以为然。然而“民众”一词，是天底下最了不起的也最得罪不起的词语。法都不责众，公道与正义也是徒然。

由此，法、众、公道、正义、舆论，这个恶劣的循环使无数自以为是的清醒者先是愤然，继而调侃，最后漠视。但我们的周实先生是这样一个悲天悯人的家伙，偏偏双目炯炯地在故纸堆里搜寻，顺便普及一下历史掌故，再要命的是用他诗人的笔调细致入微有情有绪地描述给我们看。周实一定湿过衣服，被大雨淋过，“湿人里白”地具备了诗人李白的跌宕恣肆的感觉，才在冰凉的历史间勾画出一幅幅活生生的景象：吕后如何把戚夫人变成人猪，屈原沉江之前是什么心态，司马迁如何面对情欲，蓝玉将军的皮如何精美地被剥下来……看着可怖吗？据说女性读之不快，好比只看软性的文艺片，战争片枪战片鬼片均要不得。

我们究竟需要多少直面惨淡人生与淋漓鲜血的勇士？这种勇士的心肠究竟硬还是软，真是天晓得。原本我想推荐给做公务员的朋友、做宣传的朋友读这本书，又怀疑是故意让他们明白，斗争的残酷逻辑绝不可能在宽宏大量、人道主义和诗意面前退却。这书中的故事不就是庙堂演义的实例，躲到山林有什么用？我们是愿意看天真的面孔，还是阴郁的脸庞？是珍惜天然的好心，还是器重百折千回后终于柳暗花明的胆识呢？
于是终于感到了阅读的疼痛。作为女性读者，我并没有觉得过分浓烈，只嫌里面还有些沙砾太硬，比如部分诵读千遍的段落，周实如果用他的几分功力化开它们，估计这个黄色封皮厚厚的一本书吃起来就像冰淇淋了，有个把芝麻香，整个花生就稍微硬了些，冰是冰了点，烈也是烈舌头，吃下去满腔慷慨    ——我如何把你这本书吃了下去？回味中。


PS,谢谢周实，今天收到报纸了。赵先生看过，笑说如今的书评啊，然后中肯地指出还没有刻骨地周实作品的“奇”。呵呵，周实奇人奇事。